La presente obra tiene como eje giratorio determinar si la sentencia recaída en el proceso de filiación extramatrimonial que declara una paternidad, sin haberse practicado la prueba de ADN, tiene la calidad de cosa juzgada formal y material sí, luego de descubrirse, posterior a su emisión, la ausencia de vínculo filial por la práctica efectiva de la indicada prueba genética.

Para llegar a una conclusión jurídicamente válida a la interrogante planteada, hemos definido conceptos desde la teoría general del proceso, tales como tutela jurisdiccional efectiva, filiación, derecho a la identidad, principio de proporcionalidad, impugnación y cosa juzgada; asimismo, hemos analizado los posibles procesos existentes en el ordenamiento jurídico con posibilidad de impugnar dicha sentencia con calidad de cosa juzgada, tales como el proceso de impugnación de paternidad, proceso de amparo y el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, a efectos de determinar si estos ofrecen una tutela adecuada a la pretensión que se plantea.

Finalmente, luego de ponderar los derechos en conflicto, arribaremos a una conclusión respecto al derecho o derechos que deben prevalecer ante situaciones que determinarán el futuro de dos seres humanos, el menor de edad en busca de su identidad, y aquel a quien se le atribuye padre; a efectos de llegar a una solución justa a una controversia tan compleja.